Mindjet Catalyst: MMU2hLp8z3
Meklējiet jaunas formas. Nostipriniet akadēmiskās prasmes un izpausmes!
Ķermeņa novērošanas un kontroles tehnoloģiju attīstībai, kuru uzdevums un mērķis ir iespējama ķermeņa iznīcināšana (pārvaldība) līdzās ikdienā strauji ienāk tehnika un tehnoloģijas, kuras nodrošina ķermeņa veselību, tā potenču kāpināšanu un izvērsumu. Ķermenis tiek skenēts, ķermeniskās norises indeksētas, veidotas vecuma datu bāzes un arhīvi.
Atslēgvārdi: Ķermenis, protēžu kultūra, biopolitika.
Lasīt:
Mežinska S. Slima ķermeņa dzīve // Kentaurs XXI, Nr. 43, 113-119 lpp.
Bards A., Sēderkvists J. Jaunā bioloģija un netokrātu ētika // Bards A., Sēderkvists J. Netokrātija. Jumava, 2005, 10-24 lpp
Shapiro E. Biomedical Technology as Mediator between Physical and Mental Life // Shapiro Circuits: Bodies and Identities in a Technological Age, Kinndle Editions, 2010, 758-773.
Lasīt papildus:
Hess D. Technology, Medicine, and Modernity: the Problem of Alternatives (elektroniski)
Technology Transfer Stories: 25 Innovations that Changed the World. The Better World Report (elektroniski)
Plašākām un dziļākām studijām:
Kentaurs XXI, Nr. 11 Sports un kultūra
Kentaurs XXI, Nr. 43 Ķermenis kultūrā
Rāda ziņas ar etiķeti Studenta aktivitāte. Rādīt visas ziņas
Rāda ziņas ar etiķeti Studenta aktivitāte. Rādīt visas ziņas
pirmdiena, 2010. gada 13. decembris
piektdiena, 2010. gada 3. decembris
Īsumā par netokrātiju.
—«Azmirstiet kapitālismu un šķiru cīņu, mēs esam liecinieki veselas jaunas pasaules dzimšanai. Digitālā revolūcija, faktiski, maina lietas daudz dramatiskāk nekā tika domāts. Pāreja no sabiedrības, kurā valda drukātie un pārraidāmie masu informācijas līdzekļi uz mijiedarbības laikmetu ir vismaz tikpat dramatiska kā pāreja no feodālisma uz kapitālismu.»
Kirk McElhearn (http://www.thenetocrats.com/)
Netokrātija ir augstākā sociālekonomiskā šķira, kuras pozīcijas balstās tehnoloģiskās priekšrocībās un interneta lietošanas iemaņās.
Netokrātija = net (tīkls) + kratos (spēks, likums)
Pirmo reizi šis termins lietots amerikāņu žurnālā par tehnoloģijām «Wired» pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā. Vēlāk šo jēdzienu izmanto zviedru filozofi Aleksandrs Bārds un Jans Sēderkvists.
Netokrātijas ģenēze:
Vārds— Rakstība— Grāmatu drukāšana— Globālo digitālo tīklu izveidošana
Galvenais aristokrātijai – mantojams īpašums
Galvenais buržuāzijai – kapitāls (aristokrātija kļūst dekoratīva)
Galvenais netokrātijai – informācija (buržuāzija kļūst tikpat dekoratīva, cik aristokrātija buržuāzijas valdīšanas laikā)
Jauns koflikts:
Agrāk – feodāļi un vasaļi; aristokrātija un tauta; buržuāzija un proletariāts.
Tagad – netokrātu un konsumtariātu (consumtariat – patērētāju) konflikts.
Konsumtariāts – zemākais interneta lietotāju slānis, kurš domā, ka interaktivitāte ir televīzijas kanālu pārslēgšana, čati internetā un iespēja piezvanīt uz TV ziņu “karsto līniju”.
Netokrāti, savukārt, ir iesaistīti sociālos tīklos, viņi ir interneta “iekšā”, viņi formē to vidi, kuru patērē konsumtariāti. Respektīvi, konsumtariāti dzīvo milzīgā informācijas plūsmā, kurā nespēj ieraudzīt to, ko tur ir ielikuši netokrāti – zināšanas. Kāpēc netokrāti to dara? Jo zināšanas ir vara. Kā redzam, šīs sakāmvārds netokrātijas laikā iegūst materiālu bāzi.
Grāmatas “Netokrātija” līdzautors, zviedru mūziķis, komponists un sociologs Aleksandrs Bārds savā intervijā saka, ka tad, kad mēs gribam kaut ko uzzināt, mēs izmantojam Vikipēdiju, nevis enciklopēdiju. Vara formēt cilvēku prātus pieder bezmaksas Vikipēdijai, nevis drukātiem informācijas nesējiem, kurus var iegūt par naudu. Un ja mēs varam atrast grāmatas internetā – tas ir netokrātu nopelns, jo viņi ieliec tīklā informāciju, zināšanas.
Tomēr šeit ir viens svarīgs iebildums – Vikipēdija nav nopietns resurss, uz kuru var atsaukties referātā, zinātniskā darbā utt. Vikipēdiju daudz kritizē par faktu nedrošticamību; mēs ejam uz bibliotēku un uz arhīviem, lai iegūtu precīzas zināšanas.
Netokrātu piemēri:
Larijs Peidžs un Sergejs Grīns – Google dibinātāji.
Marks Cukerbergs – Facebook
Breds Ficpatriks – LiveJournal
Pēc A. Bārda domām, par netokrātu var kļūt jebkurš cilvēks, kuram ir blogs. Ja blogs ir veiksmīgs, ja to lasa daudzi cilvēki, ja notiek aktīva komentēšana, diskusijas par bloga tēmām, tas nozīmē, ka bloga īpašnieks spēj ietekmēt interneta vidi un var tikt uzskatīts par netokrātu.
Svarīga problēma, ar kuru saskaras katrs bloga īpašnieks un netokrāts, ir tā saucamais trollings (trolling) – process, kura laikā internetā publicē komentārus, izplata ziņas, kuru mērķis ir konfliktu rašana starp interneta lietotājiem, savstarpēju apvainošanu utt.
Fleimings (flaming) – strīds strīda pēc, kura rezultātā tiek aizmirsts strīda sakotnējs iemesls.
Holivāri (holy war) – “svētie kari” – strīdi starp cilvēkiem, kuri pieturas pie diametrāli pretējiem uzskatiem un nevēlas tos mainīt. Diskusijas starp pro-life kustības aktīvistiem un cilvēkiem, kuri ir pret abortu aizliegšanu ir tipiskā holivāra piemērs.
Izmantojot A. Bārda terminoloģiju un idejas, var izveidot hipotēzi, ka ar fleimingu un holivāriem galvenokārt nodarbojas konsumariāts, bet trollings var būt arī netokrātisks. Netokrāti valda par konsumariātu tāpat ka buržuāzija par proletariātu. Trollingu var uzskatīt par zināma veida barību, ko valdoša šķira reizēm piemet zemākstāvošiem. Tā kā netokrātiem galvenais ir zināšanas, ar tām viņi ir ļoti uzmanīgi. Patiešām – trollinga tēmas nav balstītas uz faktiem, tās nedod jaunu informāciju, tās aizskar emocijas un ir informācijas ilūzija.
Tomēr – tā ir tikai hipotēze.
Jā, pēc Bārda domām. Internetam ir milzīga ietekme uz cilvēkiem un “kari notiek internetā”.
“ ASV nevar veiksmīgi staties pretim Al Qaeda, jo Al Qaeda darbojas internetā, vervē tur cilvēkus un tādējādi tai paveras daudz plašākas iespējas.
Bārds ir pārliecināts, ka neviena nacionālā valsts nespēs kontrolēt pasauli. ASV un Ķīna nevar konkurēt ar internetu, un Google ir daudz lielāka vara.
Wikileaks – labs arguments par labu Bārdam.
Bet ir arī pretarguments – vai Wikileaks izpauž patiešām svarīgu informāciju?
No demokrātijas uz netokrātiju:
D. Tchurovsky tic, ka netokrātiska sabiedrība būs pašregulējoša sabiedrība, jo atškīrībā no autokrātijas un demokrātijas nebalstīsies reliģiskās vai politiskās ideoloģijās.
Netokrātija būs brīva no ideoloģijām, jo sabiedrība būs pietiekami informēta, lai nepieļautu varas nonākšanu nepareizās rokās.
Jaunā sabiedrība būs humāna sabiedrība, kas balstīsies morālē.
Sociālo vērtību nomaiņa no naudas uz zināšanām.
Politikas aizstāšana morāli un zināšanām
Politiķus aizstās netokrāti
No sociālas apziņas uz globālu pašapziņu
Teorijas kritika:
Autori nepārliena, ka tiešām pastāv netokrātija – elite, kas rada informācijas pieejamības ilūziju, bet patiesībā sargā ekskluzīvu informāciju šaura loka vajadzībām.
Arī materiālu lietu izgatavošanai nepieciešama informācija.
Informācijas laikmets atšķiras ar to, ka rodas arvien vairāk digitalizētas informācijas.
Informācijas pārvietošanās ātrums.
Uzmanības aristokrātija?
Izmantotā literatūra:
Bard, Alexander, Soderqvist, Jan. Netocracy: the new power elite and life after capitalism. Pearson Education, 2002. 269 p.
Kirk McElhearn , Netocracy. http://www.thenetocrats.com/
http://www.netocracy.org.uk/self-governing.htm
A. Bārda intervija: http://www.snob.ru/selected/entry/9084#comment:30230
J. Kaža raksts: http://www.apollo.lv/portal/news/articles/45900
Marija Assereckova, Imants Kivlenieks, 2.kurss
Kirk McElhearn (http://www.thenetocrats.com/)
Netokrātija ir augstākā sociālekonomiskā šķira, kuras pozīcijas balstās tehnoloģiskās priekšrocībās un interneta lietošanas iemaņās.
Netokrātija = net (tīkls) + kratos (spēks, likums)
Pirmo reizi šis termins lietots amerikāņu žurnālā par tehnoloģijām «Wired» pagājušā gadsimta 90. gadu sākumā. Vēlāk šo jēdzienu izmanto zviedru filozofi Aleksandrs Bārds un Jans Sēderkvists.
Netokrātijas ģenēze:
Vārds— Rakstība— Grāmatu drukāšana— Globālo digitālo tīklu izveidošana
Galvenais aristokrātijai – mantojams īpašums
Galvenais buržuāzijai – kapitāls (aristokrātija kļūst dekoratīva)
Galvenais netokrātijai – informācija (buržuāzija kļūst tikpat dekoratīva, cik aristokrātija buržuāzijas valdīšanas laikā)
Jauns koflikts:
Agrāk – feodāļi un vasaļi; aristokrātija un tauta; buržuāzija un proletariāts.
Tagad – netokrātu un konsumtariātu (consumtariat – patērētāju) konflikts.
Konsumtariāts – zemākais interneta lietotāju slānis, kurš domā, ka interaktivitāte ir televīzijas kanālu pārslēgšana, čati internetā un iespēja piezvanīt uz TV ziņu “karsto līniju”.
Netokrāti, savukārt, ir iesaistīti sociālos tīklos, viņi ir interneta “iekšā”, viņi formē to vidi, kuru patērē konsumtariāti. Respektīvi, konsumtariāti dzīvo milzīgā informācijas plūsmā, kurā nespēj ieraudzīt to, ko tur ir ielikuši netokrāti – zināšanas. Kāpēc netokrāti to dara? Jo zināšanas ir vara. Kā redzam, šīs sakāmvārds netokrātijas laikā iegūst materiālu bāzi.
Grāmatas “Netokrātija” līdzautors, zviedru mūziķis, komponists un sociologs Aleksandrs Bārds savā intervijā saka, ka tad, kad mēs gribam kaut ko uzzināt, mēs izmantojam Vikipēdiju, nevis enciklopēdiju. Vara formēt cilvēku prātus pieder bezmaksas Vikipēdijai, nevis drukātiem informācijas nesējiem, kurus var iegūt par naudu. Un ja mēs varam atrast grāmatas internetā – tas ir netokrātu nopelns, jo viņi ieliec tīklā informāciju, zināšanas.
Tomēr šeit ir viens svarīgs iebildums – Vikipēdija nav nopietns resurss, uz kuru var atsaukties referātā, zinātniskā darbā utt. Vikipēdiju daudz kritizē par faktu nedrošticamību; mēs ejam uz bibliotēku un uz arhīviem, lai iegūtu precīzas zināšanas.
Netokrātu piemēri:
Larijs Peidžs un Sergejs Grīns – Google dibinātāji.
Marks Cukerbergs – Facebook
Breds Ficpatriks – LiveJournal
Pēc A. Bārda domām, par netokrātu var kļūt jebkurš cilvēks, kuram ir blogs. Ja blogs ir veiksmīgs, ja to lasa daudzi cilvēki, ja notiek aktīva komentēšana, diskusijas par bloga tēmām, tas nozīmē, ka bloga īpašnieks spēj ietekmēt interneta vidi un var tikt uzskatīts par netokrātu.
Svarīga problēma, ar kuru saskaras katrs bloga īpašnieks un netokrāts, ir tā saucamais trollings (trolling) – process, kura laikā internetā publicē komentārus, izplata ziņas, kuru mērķis ir konfliktu rašana starp interneta lietotājiem, savstarpēju apvainošanu utt.
Fleimings (flaming) – strīds strīda pēc, kura rezultātā tiek aizmirsts strīda sakotnējs iemesls.
Holivāri (holy war) – “svētie kari” – strīdi starp cilvēkiem, kuri pieturas pie diametrāli pretējiem uzskatiem un nevēlas tos mainīt. Diskusijas starp pro-life kustības aktīvistiem un cilvēkiem, kuri ir pret abortu aizliegšanu ir tipiskā holivāra piemērs.
Izmantojot A. Bārda terminoloģiju un idejas, var izveidot hipotēzi, ka ar fleimingu un holivāriem galvenokārt nodarbojas konsumariāts, bet trollings var būt arī netokrātisks. Netokrāti valda par konsumariātu tāpat ka buržuāzija par proletariātu. Trollingu var uzskatīt par zināma veida barību, ko valdoša šķira reizēm piemet zemākstāvošiem. Tā kā netokrātiem galvenais ir zināšanas, ar tām viņi ir ļoti uzmanīgi. Patiešām – trollinga tēmas nav balstītas uz faktiem, tās nedod jaunu informāciju, tās aizskar emocijas un ir informācijas ilūzija.
Tomēr – tā ir tikai hipotēze.
Jā, pēc Bārda domām. Internetam ir milzīga ietekme uz cilvēkiem un “kari notiek internetā”.
“ ASV nevar veiksmīgi staties pretim Al Qaeda, jo Al Qaeda darbojas internetā, vervē tur cilvēkus un tādējādi tai paveras daudz plašākas iespējas.
Bārds ir pārliecināts, ka neviena nacionālā valsts nespēs kontrolēt pasauli. ASV un Ķīna nevar konkurēt ar internetu, un Google ir daudz lielāka vara.
Wikileaks – labs arguments par labu Bārdam.
Bet ir arī pretarguments – vai Wikileaks izpauž patiešām svarīgu informāciju?
No demokrātijas uz netokrātiju:
D. Tchurovsky tic, ka netokrātiska sabiedrība būs pašregulējoša sabiedrība, jo atškīrībā no autokrātijas un demokrātijas nebalstīsies reliģiskās vai politiskās ideoloģijās.
Netokrātija būs brīva no ideoloģijām, jo sabiedrība būs pietiekami informēta, lai nepieļautu varas nonākšanu nepareizās rokās.
Jaunā sabiedrība būs humāna sabiedrība, kas balstīsies morālē.
Sociālo vērtību nomaiņa no naudas uz zināšanām.
Politikas aizstāšana morāli un zināšanām
Politiķus aizstās netokrāti
No sociālas apziņas uz globālu pašapziņu
Teorijas kritika:
Autori nepārliena, ka tiešām pastāv netokrātija – elite, kas rada informācijas pieejamības ilūziju, bet patiesībā sargā ekskluzīvu informāciju šaura loka vajadzībām.
Arī materiālu lietu izgatavošanai nepieciešama informācija.
Informācijas laikmets atšķiras ar to, ka rodas arvien vairāk digitalizētas informācijas.
Informācijas pārvietošanās ātrums.
Uzmanības aristokrātija?
Izmantotā literatūra:
Bard, Alexander, Soderqvist, Jan. Netocracy: the new power elite and life after capitalism. Pearson Education, 2002. 269 p.
Kirk McElhearn , Netocracy. http://www.thenetocrats.com/
http://www.netocracy.org.uk/self-governing.htm
A. Bārda intervija: http://www.snob.ru/selected/entry/9084#comment:30230
J. Kaža raksts: http://www.apollo.lv/portal/news/articles/45900
Marija Assereckova, Imants Kivlenieks, 2.kurss
trešdiena, 2010. gada 13. oktobris
Rīt studentu aktivitātes diena. Gatavojieties!
Baumas par lekciju ( šķiet, tomēr) ir priekšlaicīgas, proti, aplamas. Lasiet paredzētos tekstus, gatavojieties uzstāties, būt aktīvi rīt!
Daba un tehnika. Tehnoloģiskais determīnisms. Tehnika, tehnoloģija un ātrums, paātrinājums, progress / regress. Kas ir tehnikas un tehnoloģijas filozofija?
Cilvēka un tehnikas attiecības mūsdienu domā tiek skatītas gan pesimistiskās noskaņās, brīdinot sabiedrību par negācijām, kuras nes sev līdzi tehnisko iespēju paplašināšanās, gan arī optimistiski, atklājot arvien jaunas iespējas, ko cilvēka un sabiedrības dzīvei tās paver.
Atslēgvārdi: Cilvēks, racionalitāte, daba, izmaiņas
Lasīt:
Bards A., Sēderkvists J. Tehnoloģijas kā vēstures virzītājspēks // Bards A., Sēderkvists J. Netokrātija. Jumava, 2005, 10-24 lpp.
Lasīt papildus:
Feenberg A. Modernity Theory and Technological Studies: Reflections on Bridging the Gap (elektroniski)
Dziļākām studijām:
Mitcham C. What is Philosophy of Technology? (tulk. krievu val. )
Moeller D. Atmospheric Environmental Research: Critical Decisions between Technological Progress and Preservation of Nature, Kindle Edition, 1999.
Daba un tehnika. Tehnoloģiskais determīnisms. Tehnika, tehnoloģija un ātrums, paātrinājums, progress / regress. Kas ir tehnikas un tehnoloģijas filozofija?
Cilvēka un tehnikas attiecības mūsdienu domā tiek skatītas gan pesimistiskās noskaņās, brīdinot sabiedrību par negācijām, kuras nes sev līdzi tehnisko iespēju paplašināšanās, gan arī optimistiski, atklājot arvien jaunas iespējas, ko cilvēka un sabiedrības dzīvei tās paver.
Atslēgvārdi: Cilvēks, racionalitāte, daba, izmaiņas
Lasīt:
Bards A., Sēderkvists J. Tehnoloģijas kā vēstures virzītājspēks // Bards A., Sēderkvists J. Netokrātija. Jumava, 2005, 10-24 lpp.
Lasīt papildus:
Feenberg A. Modernity Theory and Technological Studies: Reflections on Bridging the Gap (elektroniski)
Dziļākām studijām:
Mitcham C. What is Philosophy of Technology? (tulk. krievu val. )
Moeller D. Atmospheric Environmental Research: Critical Decisions between Technological Progress and Preservation of Nature, Kindle Edition, 1999.
trešdiena, 2010. gada 6. oktobris
Studenta aktivitāte
Pagājušajā nodarbībā:
* mēģinājām no kopējās tēmas, kuras galvenais atslēgvārds bija "darbs", izdalīt atsevišķus aspektus, apakštēmas, problēmas, kas ļautu to labāk saprast tehnikas attīstības kontekstā;
** tika izveidota projektgrupa, kura apspriežoties piedāvāja tēmas formulējumu un tās galveno tēžu pārskatu;
*** mājasdarbā palika grupas dalībnieku aktīva savas tēmas nostiprināšana;
****protams, apsveicami būtu, ja projektgrupu vadītāji censtos tēmu saturēt kopā arī formāli, lai tā būtu vieglāk pārskatāma, tāpat rūpētos par tās pētnieciskās ievirzes satura paplašinašanu un kāpināšanu.
*****cerams, ka kopīgās darbības augļi še būs skatāmi.
ceturtdiena, 2010. gada 30. septembris
Uzmanību!
Pirmkārt, tie, kuri bija nodarbībā un pārrunāja darba un tehnikas attiecību izmaiņas un to ietekmi uz cilvēka un cilvēku sabiedrības izpratni, lūgti šajā emuārā papildināt un izvērst savas komandas tematisko aspektu. Vērtēta tiek komanda kopumā un šeit gaidu parādāmies rakstiskā formā pirmkārt tos, kuri no grupas neizteicās. Kvantitatīvie un kvalitatīvie rādītāji būs pamatā tam, lai kādai komandai iedotu augstāko punktu skaitu visiem locekļiem, kamēr pārējiem būs atzīmēta tikai līdzdalība.
Otrkārt, tie, kuri nav bijuši nodarbībā/s vēl nedēļas (divu????) laikā var reabilitēt sevi ievietojot šajā emuārā anotācijas (150-200 vārdi) par tekstiem, kuri ir attiecināmi uz pirmajām divām kursa plānā iezīmētajām tēmām.
Otrkārt, tie, kuri nav bijuši nodarbībā/s vēl nedēļas (divu????) laikā var reabilitēt sevi ievietojot šajā emuārā anotācijas (150-200 vārdi) par tekstiem, kuri ir attiecināmi uz pirmajām divām kursa plānā iezīmētajām tēmām.
Abonēt:
Ziņas (Atom)